Gehäuse: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki-500-Euro-RTM
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Grundlegender Aufbau)
(Grundlegender Aufbau)
Zeile 21: Zeile 21:
 
Der Aufbau mit zwei Ebenen hat als Vorteil einen kürzeren mechanischen Loop als der Aufbau mit drei. Jedoch ist durch den kompakteren Aufbau die Einsicht in den Raum zwischen Probe und Spitze deutlich schlechter. Bei der Kontrolle, ob der Einbau von Spitze und Probe geglückt ist, ist dies ein großer Nachteil. Zusätzlich ist der Wechsel von selbigen durch den beschränkten Platz erschwert.<br>
 
Der Aufbau mit zwei Ebenen hat als Vorteil einen kürzeren mechanischen Loop als der Aufbau mit drei. Jedoch ist durch den kompakteren Aufbau die Einsicht in den Raum zwischen Probe und Spitze deutlich schlechter. Bei der Kontrolle, ob der Einbau von Spitze und Probe geglückt ist, ist dies ein großer Nachteil. Zusätzlich ist der Wechsel von selbigen durch den beschränkten Platz erschwert.<br>
 
Der momentane Aufbau von Alex Meier besteht aus zwei Ebenen. Um zu überprüfen, ob der mechanische Loop ausschlaggebend ist, soll ein weiteres vollständiges Mikroskop mit drei Ebenen gebaut werden.  
 
Der momentane Aufbau von Alex Meier besteht aus zwei Ebenen. Um zu überprüfen, ob der mechanische Loop ausschlaggebend ist, soll ein weiteres vollständiges Mikroskop mit drei Ebenen gebaut werden.  
 +
<br><br>
 
<gallery>
 
<gallery>
 
Datei: Aufbau3ebenen.jpg|mini|right|300x300px|Erster Aufbau mit drei Ebenen
 
Datei: Aufbau3ebenen.jpg|mini|right|300x300px|Erster Aufbau mit drei Ebenen

Version vom 29. Januar 2020, 11:44 Uhr

Der mechanische Aufbau wird bis dato aus einem Linsenhalter gebaut, da dieser mit Millimeterschrauben Spitze und Probe schon relativ gut ausrichten kann.


Grundlegender Aufbau

Hier wird eine Übersicht über die unterschiedlichen bis jetzt realisierten Aufbauten gegeben.
Bis dato (Stand November 2019) existieren 2 Versionen, die aus dem gleichen Bausatz entstehen, allerdings sich in der Anzahl der Ebenen unterscheiden:


Preis ~ 150€

Pro

  • Simpel
  • Schnell aufzubauen
  • Muss nicht selbst zusammengebaut werden
  • Deutlich genauer

Contra

  • Teuer
  • Aufbau muss von Spezialshop (ThorLabs) bestellt werden



Von diesem Aufbau gibt es zwei verschiedene Versionen, die beide aus einem Linsenhalter von ThorLabs gebaut sind. Der Unterschied liegt nur in der Anzahl der Ebenen. Einerseits kann die Probe auf einer Bodenebene und die Spitze auf einer mit Millimeterschrauben auf Abstand gehaltener zweiten Ebene fixiert sein. Andererseits kann die Probe wiederum auf einer Bodenebene befestigt sein die starr mit einer darüber liegenden Ebene verbunden ist. An dieser wiederum hängt mit Federn zusammen und mit Millimeterschrauben auf Abstand gehalten eine dritte Ebene, an der die Scan-Einheit fixiert ist. Zur Unterscheidung vergleiche Bilder rechts.
Der Aufbau mit zwei Ebenen hat als Vorteil einen kürzeren mechanischen Loop als der Aufbau mit drei. Jedoch ist durch den kompakteren Aufbau die Einsicht in den Raum zwischen Probe und Spitze deutlich schlechter. Bei der Kontrolle, ob der Einbau von Spitze und Probe geglückt ist, ist dies ein großer Nachteil. Zusätzlich ist der Wechsel von selbigen durch den beschränkten Platz erschwert.
Der momentane Aufbau von Alex Meier besteht aus zwei Ebenen. Um zu überprüfen, ob der mechanische Loop ausschlaggebend ist, soll ein weiteres vollständiges Mikroskop mit drei Ebenen gebaut werden.

Umbau des Linsenhalters

Version mit 3 Ebenen

Umbau

Vor dem Zusammenbau müssen in die zweite Ebene, also der kleineren Ebene von KC1-T/M 88, vier Gewinde/ Löcher gebohrt werden, damit später der Piezoelement an dem Linsenhalter befestigt werden kann. Zwischen zwei verschiedenen Möglichkeiten kann variiert werden:

1.) Falls die Möglichkeit besteht ein Gewindebohrung durchzuführen, könnten vier entsprechende Gewinde (M5?) von oben in die Ebene gebohrt werden. Dazu ist folgendermaßen vorzugehen. Entscheidend ist, dass die Gewinde an der richtigen Position gebohrt werden. Diese ist abhängig von den Metallplatten, mit denen das Piezoelement später fixiert werden soll. Sobald die Positionen bestimmt worden, kann das Gewinde gebohrt werden.
Zuerst muss ein Loch mit richtigem Durchmesser (für M5; 4,2 mm) vorgebohrt werden. Danach sollte man es mit einem Kegelsenker leicht senken, dadurch erhalten die Gewindebohrer und später auch die Schrauben eine Führung und zentrieren sich besser.
Den Gewindebohrer setzt man in das Windeisen und dreht ihn mit etwas Druck im Uhrzeigerrichtung in das Bohrloch ein. Nach jeder Umdrehung solltest du eine Vierteldrehung zurück machen, um den Span zu brechen. Man sollte den Bohrer ganz durchdrehen, bis man ihn wieder herausdreht.
Um das Ganze etwas zu erleichtern, kann man Schneidöl oder Schmieröl verwenden.

2.) Ansonsten kann man auch stattdessen nur 4 Löcher bohren und mit Schrauben und Muttern die Metallplatten befestigen. Dabei bietet es sich an ein Gewinde mit dem Durchmesser 4,2 mm (M5) zu bohren.

Liste der Bauteile

  • Info KC1-T/M 88

Art.-Nr.: KC1-T/M 88
Preis: ca. 90€
Beschreibung: KC1-T/M - Kinematic, SM1-Threaded, 30 mm-Cage-Compatible Mount for Ø1" Optic, Metric

  • Info ER2-P4

Art.-Nr.: ER2-P4
Preis: ca. 21€
Beschreibung: ER2-P4 - Cage Assembly Rod, 2" Long, Ø6 mm, 4 Pack

  • Info SP05/M

Art.-Nr.: SP05/M
Preis: ca. 30€
Beschreibung: SP05/M - 30 mm to 16 mm Cage Adapter Plate, Metric

Version mit 2 Ebenen

Umbau

Analog zu Umbau des Aufbaus mit 3 Ebenen, allerdings diesmal an der obersten Ebene auch von oben.

Liste der Bauteile

  • Info KC1-T/M 88

Art.-Nr.: KC1-T/M 88
Preis: ca. 90€
Beschreibung: KC1-T/M - Kinematic, SM1-Threaded, 30 mm-Cage-Compatible Mount for Ø1" Optic, Metric

  • Info ER2-P4

Art.-Nr.: ER2-P4
Preis: ca. 21€
Beschreibung: ER2-P4 - Cage Assembly Rod, 2" Long, Ø6 mm, 4 Pack

Zusammenbau

Der Zusammenbau wird separat auf der Seite: Zusammensetzen des Gehäuses behandelt.