Elektronik: Unterschied zwischen den Versionen
JoNä (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Computer == Momentan gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten für den Computer: === V1 === Micromedia STM32F407<br> Preis ~ 250€<br> Vorteile:<br> *Disp…“) |
JoNä (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | = Computer = | |
Momentan gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten für den Computer: | Momentan gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten für den Computer: | ||
| − | + | == V1 == | |
Micromedia STM32F407<br> | Micromedia STM32F407<br> | ||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
<br>zwar bequemste und unaufwändigste Variante, allerdings eventuell außerhalb des Budgets. Möglich wäre auch eine kleinere Variante diese Chipes mit kleinerem Display und 100€ günstiger, allerdings sind dort keine Steckplätze und Bedienung auch nicht äquivalent möglich => keine nenneswerte Vorteile gegenüber V2 | <br>zwar bequemste und unaufwändigste Variante, allerdings eventuell außerhalb des Budgets. Möglich wäre auch eine kleinere Variante diese Chipes mit kleinerem Display und 100€ günstiger, allerdings sind dort keine Steckplätze und Bedienung auch nicht äquivalent möglich => keine nenneswerte Vorteile gegenüber V2 | ||
| − | + | == V2 == | |
STM32F405<br> | STM32F405<br> | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
*keine Steckmöglichkeiten für ADC und DACs => löten | *keine Steckmöglichkeiten für ADC und DACs => löten | ||
<br>=> nur eine relevante Möglichkeit, falls eine nahe zu Live-Verbindung zwischen Board und externem Computer möglich ist | <br>=> nur eine relevante Möglichkeit, falls eine nahe zu Live-Verbindung zwischen Board und externem Computer möglich ist | ||
| − | + | == V3 == | |
M5 Stack<br>ca. 40-50€ | M5 Stack<br>ca. 40-50€ | ||
Vorteile:<br> | Vorteile:<br> | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Nachteile:<br> | Nachteile:<br> | ||
*nur 4 Ansteckbereiche für DACs/ADCs => aufwendiger Schaltkreis zur Summation der Steuerungsströme | *nur 4 Ansteckbereiche für DACs/ADCs => aufwendiger Schaltkreis zur Summation der Steuerungsströme | ||
| − | + | = Steuerungspläne = | |
| − | + | == Signalplan == | |
[[Datei:Steuerungsplan.png|200px|thumb|right|Prinzipieller Signalplan nach Dan Berard]] | [[Datei:Steuerungsplan.png|200px|thumb|right|Prinzipieller Signalplan nach Dan Berard]] | ||
[[Datei:Untenansicht.jpg|200px|thumb|right|STM32F407 von unten mit aufgesteckten DACs und ADC]] | [[Datei:Untenansicht.jpg|200px|thumb|right|STM32F407 von unten mit aufgesteckten DACs und ADC]] | ||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
<br><br><br><br><br><br><br><br><br> | <br><br><br><br><br><br><br><br><br> | ||
| − | + | == Addition der Steuerungsströme == | |
[[Datei:Addition1.jpg|200px|thumb|right|Vogelperspektive auf die Schaltung zur Addition der Steuerungsströme]] Die bequemste Möglichkeit den Piezo anzusteuern wäre jedes Viertel mit einer Schnittstelle an den Computer anzuschließen und rechnerisch die einzelnen Ströme für jedes Viertel zu bestimmen. Da jedoch nur beschränkt viele Schnittstellen für DACs an dem Computer bestehen, ist die Lösung nicht für jedes System möglich. Aus diesem Grund wird nur für jede Raumdimension ein Ausgang belegt und die einzelnen Ströme in einem Schaltkreis zu summiert und auf den Piezo aufgeteilt, dass ein Bewegung im dreidimensionalen möglich ist. Die praktische Umsetzung siehe rechts. | [[Datei:Addition1.jpg|200px|thumb|right|Vogelperspektive auf die Schaltung zur Addition der Steuerungsströme]] Die bequemste Möglichkeit den Piezo anzusteuern wäre jedes Viertel mit einer Schnittstelle an den Computer anzuschließen und rechnerisch die einzelnen Ströme für jedes Viertel zu bestimmen. Da jedoch nur beschränkt viele Schnittstellen für DACs an dem Computer bestehen, ist die Lösung nicht für jedes System möglich. Aus diesem Grund wird nur für jede Raumdimension ein Ausgang belegt und die einzelnen Ströme in einem Schaltkreis zu summiert und auf den Piezo aufgeteilt, dass ein Bewegung im dreidimensionalen möglich ist. Die praktische Umsetzung siehe rechts. | ||
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> | <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br> | ||
Version vom 27. November 2019, 09:49 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Computer
Momentan gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten für den Computer:
V1
Micromedia STM32F407
Preis ~ 250€
Vorteile:
- Display (direkte Vorschau für den Scan und momentan Werte der Ströme)
- Touchpad (angenehme Steuerung)
- Steckplätze für ADC und DACs => relativ wenig Lötarbeit
Nachteile:
- aufwendiger Schaltkreis zur Summation der Steuerungsströme
- teuer
zwar bequemste und unaufwändigste Variante, allerdings eventuell außerhalb des Budgets. Möglich wäre auch eine kleinere Variante diese Chipes mit kleinerem Display und 100€ günstiger, allerdings sind dort keine Steckplätze und Bedienung auch nicht äquivalent möglich => keine nenneswerte Vorteile gegenüber V2
V2
STM32F405
Preis ~ 25€
Vorteile:
- günstig
Nachteile:
- nur externe Anzeige und Steuerung (zB. mit LabVIEW)
- keine Steckmöglichkeiten für ADC und DACs => löten
=> nur eine relevante Möglichkeit, falls eine nahe zu Live-Verbindung zwischen Board und externem Computer möglich ist
V3
M5 Stack
ca. 40-50€
Vorteile:
- günstiger leistungsfähiger Computer
- Drei Knöpfe für simple Menüführung
- Display
- eventuell über W-Lan Verbindung Streaming möglich
Nachteile:
- nur 4 Ansteckbereiche für DACs/ADCs => aufwendiger Schaltkreis zur Summation der Steuerungsströme
Steuerungspläne
Signalplan
Nebenstehendes Bild zeigt den prinzipiellen Signalplan für die Verwendung eines STM32 als Computer. Da dieser nur 4 Ein-/ Ausgänge besitzt, müssen die DACs und der ADC sinnvoll verteilt werden. Bis jetzt sieht die Lösung vor jeweils einen Ausgang mit jeweils einer der drei Raumdimensionen zu belegen. Um eine vernünftige Steuerung der Spitze durch den Piezo zu erhalten, müssen die Ströme noch addiert werden. So wird die Z-Komponente auf jedes Viertel des Piezos gelegt, X- und Y-Komponente wird dann wie im Schaubild aufaddiert. Abhängig welcher Piezo verwendet wird, ergibt das dann einen unterschiedlichen Hub (siehe Piezo)
Der verbleidende Eingang wird für die Erfassung des Tunnelstroms verwendet. An diesen wird ein ADC geschaltet der den Tunnelstrom für den Computer quantifizierbar macht.
Kosten für ADC + DACs liegt ca. bei 100€
Addition der Steuerungsströme
Die bequemste Möglichkeit den Piezo anzusteuern wäre jedes Viertel mit einer Schnittstelle an den Computer anzuschließen und rechnerisch die einzelnen Ströme für jedes Viertel zu bestimmen. Da jedoch nur beschränkt viele Schnittstellen für DACs an dem Computer bestehen, ist die Lösung nicht für jedes System möglich. Aus diesem Grund wird nur für jede Raumdimension ein Ausgang belegt und die einzelnen Ströme in einem Schaltkreis zu summiert und auf den Piezo aufgeteilt, dass ein Bewegung im dreidimensionalen möglich ist. Die praktische Umsetzung siehe rechts.
